С.П.ОБУХОВ: ПОЗИТИВ «С ДУШКОМ». ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА В.В.ПУТИНА

Экспресс-анализ пресс-конференции президента В.В.Путина от 17 декабря 2020 года.


В.В.Путин: «Господь жизнь дал, и только Господь может ее забирать»

«Хотели бы отравить — отравили бы»

«Вы же умные люди! Почему вы считаете, что мы придурки?»

«Почему? Потому что – потому!»

«Я посоветовался с правительством и администрацией. Мы сделаем подарок всем семьям, где детям до 7 лет, выплатим на каждого ребенка по 5 тыс.»

 

  1. Некоторые общие замечания

Пресс-конференция длилась 4 часа 34 минуты. 54 вопроса!  До рекорда 2008 года (4 часа 40 мин.) чуть-чуть не дотянул.

В канун пресс-конференции официальные СМИ накручивали позитив. Здесь и решение проблем роста цен. И демонстрация военной мощи. И бодрые рапорты про вакцину. С одним только «но»…

Показав военные успехи, не сказали, что:

  1. Блок»Авангард»на ракете УР-100Н(СССР,1975г)
  2. Советский(1990г) Ил-114 (сам борт выпуска1994г) с обновлёнными движками ТВ7-117 (1990/2016г)
  3. МС-21 с движками ПД-14 на базе ПС-12(1999г). Но «Аэрофлот» заказал с Pratt&Whitney

Отрадно было слышать от президента, что наша, российская система здравоохранения оказалась намного эффективнее мировых в период пандемии. Но…

Даже обещание начать с 1 января 2021 года очередную реформу первичного звена здравоохранения не отменяет больные вопросы. А именно, тот факт, что на декабрь 2020 года Россия на третьем месте по избыточной смертности населения от всех причин. Впереди лишь Италия и Польша. Показатель рассчитывался по число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, делённый на население страны в начале 2020 года. В России такая сверхсмертность 1,91 чел. на 1000 жителей. В Германии, например, 0,26, в США – 1,04.

Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням).

Радовали позитивные новости о намерениях правительства остановить рост цен и даже заключить соглашения с торговыми сетями. Даже Росстат не радовал президента и правительство. Например, подсолнечное масло, рост цен на которое вызвал резкую критику в адрес правительства со стороны президента РФ Владимира Путина, осталось в числе наиболее подорожавших товаров на неделе с 8 по 14 декабря. Как следует из сообщения Росстата, цены на этот продукт выросли на 1,7% при недельной инфляции на уровне 0,2%.

Как видим, весь позитив оказался «с душком».

Но намерение президента порадовать россиян перед новым годом – похвальное. Ведь это его политики привела, что более 60% граждан по опросам ФОМ встречают грядущие праздники в депрессивно-тревожном настроении.

Одно только хорошо – прекрасный вид и настрой самого президента. Особенно в сравнении с Ельциным.

Если сравнивать 68-летнего Путина сегодня и 68-летнего Ельцина в 1999 году, то нынешний президент выглядит явно лучше. И получше, чем его более молодой пресс-секретарь. Так, что ответ проф. Соловью, сидящему десять суток за нарушение масочного режима, дан публично.

Хотя, конечно, нельзя не заметить монотонность, паузы в речи Путина. Так же, как и скованные движения в попытке держать осанку. Ну и профессиональный сленг, явно обвыкшегося и уставшего от власти человека: «Десятку мы отдали в регионы на СИЗы, а еще пять на доплаты»! Прелестно, 10 млрд в масштабах президента это всего лишь «десятка». Ну и прочая «живинка» в ответах типа «потому что потому». Скучно ему с нами. Но не бросит он нас сирых…

 

  1. Наиболее интересные темы

 В целом, можно сказать, что новая пресс-конференция В. Путина задумывалась по привычным лекалам: в успокаивающе-психотерапевтическом ключе. Мол, все не так плохо, а все трудности, — из-за пандемии (что противоречит тем же высказываниям президента при недавнем «разносе» правительства, и, это, наверняка, было «считано» многими зрителями);

  • Кроме того, Путин привычно ругал «бояр» — «в семье не без урода». Но возникает вопрос, являются ли высказывания в стиле «все, в целом, хорошо, прекрасная маркиза», соответствующими нынешнему настрою большинства граждан России? И не вызовут ли они, наоборот, раздражение, особенно с учетом таких фраз, как фраза о том, что «реальные зарплаты растут, а реальные доходы падают»?
  • Также возникают большие сомнения, «работают» ли в нынешних условиях ссылки на то, что «в 90-х жилось хуже». Конечно, сократить бедность в 2030 году до 6,5 % — это заманчиво. Но как выживать тому большинству среднего класса (с 17 тыс. дохода по Путину), которому сейчас не хватает денег на «макароны по-флотски».
  • Если задумка «сделаем вид, что никакой турбулентности нет», не сработает, то, нынешняя пресс-конференция президента способна вызвать дальнейшее падение его рейтинга (может быть, с небольшой отсрочкой, обусловленной кратковременным влиянием «словесной анестезии»). Особенно среди тех, кто ждет перемен (запрос на которые в России не исчез);
  • Выражена полная поддержка премьеру М. Мишустину (прежде всего) и правительству, как таковому. Это говорит в пользу инерционного сценария. Кадровые перемены в кабинете только по требованию Мишустина. Но, одновременно, такое усиление Мишустина работает на вероятность «перестройки-2»;
  • Заявление о мощи армии РФ – прямая реализация «психотерапевтической функции пресс-конференции;
  • Так или иначе, но успокаивающий тон президента и расхождение многих его заявлений с реальностью (скажем, врачи делают, все что могут, но «оптимизация» первичного звена здравоохранения привела к катастрофе в ряде регионов и уже почти привела в Петербурге), скорее всего, негативно отразиться на имидже В. Путина;
  • Очень важный в политическом плане аспект: Путин заявил, что традиционные политические партии выступают с патриотических позиций и заботятся о благе страны, но анонсировал участие в избирательной кампании новых партий и объявил, что у избирателя есть возможность их поддержать;
  • Таким образом, с одной стороны, Путин выступил с привычной позиции «и не вашим, и не нашим» и его слова про новые партии могут быть «реверансом в сторону демократических принципов», а с другой стороны, его высказывание можно интерпретировать как поддержку плана сокращения фракций нынешних парламентских партий при введении в Думу новых политических объединений;
  • В плане реакции на «расследования» о ближайшем окружении президента и обвинениях со стороны Навального – президент ожидаемо обвинил во всем «Госдеп» и «мировую закулису» в лице «спецслужб США». Очевидно, что Запад (определённые его «кланы») действительно является главным актором атаки на В. Путина (и организатором провокации с А. Навальным). Либералы не довольны. Особенно фразой про то, что если бы хотели отравить, то сделали бы это. Впрочем, слова Путина истолкованы и как признание постоянной слежки за Навальным – «агентом ЦРУ». Однако большинство российских граждан уже явно устало от апелляций к образу внешней угрозы. А вот образ врага внутреннего (в лице «пятой колонны», олигархов и т.д., которые, собственно, и атакуют президента с подачи внешних сил) В. Путин обрисовать отказался;
  • Отсюда, на наш взгляд, исходит определенная слабость данной позиции: граждане России нуждаются в новом, не «внешнем», образе врага, так как образ «Запада» все меньше притягивается массовая негативная энергия (с учетом роста цен, катастрофы здравоохранения в связи с «ковидом» и многого другого);
  • При этом заявление о наращивании поддержки Донбасса следует понимать, как месседж об отказе Кремля от безоговорочной капитуляции перед «коллективным Байденом». Равно как утверждение, что мы «белые и пушистые» по сравнению с Западом;
  • Заявление В. Путина о возможности выдвижения в 2024 — это тоже сигнал «элиткам»: все под контролем. Это тоже проявление психотерапевтической функции пресс-конференции.
  • Решение Путина о выплате по 5 тыс. руб. «под елочку» для родителей с детьми до 7 лет, как полагает власть, главный психотерапевтический гвоздь пресс-конференции. Да, как любит рассуждать российский избиратель – «с драной овцы хоть шерсти клок». И этот клок часть населения получит! Остальные будут обсуждать – смотрел ли президент знаменитое видео с Дзюбой… Как говорится, кому хлеб, а кому зрелища…

 

Общие выводы:

  • Президент и «силовая» часть его окружения сдаваться отказываются, Западу.
  • Россиянским «элиткам» послан сигнал о том, что «Акелла по-прежнему силен»
  • Однако никаких реальных перемен (даже в плане удара по «пятой колонне») не анонсировано
  • Явно прослеживается поддержка «планов АП РФ» по схемам на выборы в ГД
  • В плане массовой психологии пресс-конференция решала психотерапевтическую роль.
  • Но расхождение бравурных позитивных отчетов с реальностью, скорее, сыграет на понижение рейтинга президента (в среднесрочном плане).
  • Общее впечатлениепресс-конференция проходит в рамках задачи «выигрываем время».

 

 С.П.Обухов, доктор политических наук, А.М. Богачев, консультант, психолог, Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, А.В.Червонцев, А.М.Михальчук, Д.А.Стрелков

Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *